Geopolítica, inversión y crecimiento verde redefinen el mapa económico regional

La geopolítica vuelve a dictar condiciones económicas. La presión de Estados Unidos sobre sus aliados para elevar el gasto militar en el Ártico, la tracción inversora de estados mexicanos como Veracruz y Guanajuato, y la demostración de California de que descarbonización y crecimiento no son incompatibles configuran un escenario donde las decisiones estratégicas de corto plazo tendrán costos fiscales y de competitividad durante la próxima década.

El Ártico como nueva variable de presupuesto defensivo

Washington formalizó ante sus aliados la exigencia de mayor gasto militar en el Ártico, citando el avance coordinado de Rusia y China en esa región estratégica. La solicitud no es menor: implica reasignación de recursos fiscales en economías que ya enfrentan presiones inflacionarias y déficits estructurales. Para los países de la OCDE con compromisos en la región, el debate sobre el umbral del 2% del PIB destinado a defensa adquiere urgencia renovada. El impacto macroeconómico es directo: mayor gasto militar presiona deuda soberana, comprime espacio fiscal para inversión social y puede tensionar tipos de cambio en economías emergentes que dependen de financiamiento externo.

México: inversión anunciada frente a equilibrio operativo pendiente

Dos señales contradictorias emergen desde México. Por un lado, Veracruz reportó 4.270 millones de dólares en inversión anunciada gracias a su estrategia económica regional, mientras Guanajuato se consolida entre los estados con mejores indicadores laborales y económicos según el índice IMCO 2026. Por otro, la aerolínea estatal Mexicana condiciona su equilibrio financiero a operar toda su flota, según declaró la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que expone la brecha entre anuncios de inversión y viabilidad operativa real de las empresas públicas.

• Veracruz: 4.270 millones de dólares en inversión anunciada mediante estrategia económica regional.
• Guanajuato: posicionado entre los estados con mejores indicadores económicos y laborales (IMCO 2026).
• Mexicana: equilibrio financiero condicionado a la operación completa de su flota, según Sheinbaum.
• Coyote vs. Acme: supera los 100 millones de dólares en taquilla mundial, ingresando al top de recaudación en México en 2026.
• Honduras: destinará 600.000 dólares a 20 vuelos de siembra de nubes durante tres meses para enfrentar sequía.

California marca un precedente que Chile no puede ignorar

El gobernador Gavin Newsom anunció que California redujo nuevamente su contaminación climática mientras la economía del estado continúa expandiéndose. El dato es relevante para Chile. La economía chilena enfrenta su propia tensión entre transición energética y crecimiento: el Ministerio de Hacienda ha vinculado la agenda de descarbonización a la competitividad exportadora del cobre y el litio, dos sectores donde los estándares ambientales de los mercados de destino —especialmente Europa y Estados Unidos— operan como barreras de acceso. El modelo californiano, que combina regulación climática estricta con expansión del PIB estatal, ofrece evidencia empírica para el debate que la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) y el Banco Central han abierto respecto a los riesgos climáticos en los balances del sistema financiero local. Adicionalmente, la iniciativa de Honduras de invertir 600.000 dólares en siembra de nubes como respuesta a la sequía anticipa el tipo de gasto público no convencional que economías con estrés hídrico —como las regiones del norte de Chile— podrían verse obligadas a evaluar.

Lo que viene

El segundo semestre de 2025 pondrá a prueba la coherencia entre los anuncios de inversión y la ejecución real. En México, la viabilidad de Mexicana será el primer test de credibilidad fiscal del gobierno de Sheinbaum; si la aerolínea no logra operar su flota completa, el equilibrio financiero prometido se convertirá en un pasivo político de alto costo. A nivel hemisférico, la presión de Washington por mayor gasto en el Ártico forzará a sus aliados a presentar presupuestos defensivos revisados antes del cierre del año fiscal, lo que podría derivar en tensiones con organismos multilaterales de crédito. Para Chile, el monitoreo del desempeño de California como laboratorio de política climática-económica debería traducirse en señales concretas del Banco Central sobre escenarios de riesgo en sus próximos Informes de Política Monetaria.